品牌：FOXBORO 型號：P0914TR

  首先，技術人員必須知道到底發生了什么。應主動識別特定設備的連接、斷開接線，并將其轉移至新I/O卡的接線端子上。如果存在接線機柜，則可以確定DCS側的端子，并可以將多股導線連接到新DCS中的I/O卡件上。
  這是文檔非常重要的地方。技術人員手持斷開的電纜，不希望當他們找到與之接線的端子，不是他們所想的。根據安裝情況，有多種方法可以進行此類切換。在簡單情況下，它可以在接線柜中快速完成。在相反的極端情況下，可能需要將電纜從機柜中拉出移除，以便它可以接入新的電纜。
  其次，技術人員需要規劃切換的次序。這需要對不同的設備和回路、以及它們在過程中的交互方式有一個透徹的了解。同樣，文檔也起著重要作用。詳細的國際自動化學會(ISA)回路圖，可以幫助您更輕松地做出決定，但所選內容需要相關規劃人員的專業知識才能做出最終決定。不能匆忙上馬。
  第三，在將電纜切換到現場儀器時，DCS和控制室將失去聯系，無法接收這些數據。來自罐體上的液位儀器的數據丟失幾分鐘，不會有什么大問題，因為過程變量變化速度沒有那么快。在監測應用中，許多現場儀器都類似。
  如果最終控制設備執行實時功能，那情況變得更復雜。如果這個過程通常是穩定的，并趨向于在穩定狀態下運行，公司可能愿意嘗試熱切換。如果DCS需要不斷進行調整，操作員可能不得不坐在斷開連接的設備旁邊，并通過對講機將信息傳遞到控制室：“將閥門開大一點……太多了，開小一半……”
  第四，雖然過程可能無法完全關閉，但運行人員和技術人員進行的手動控制工作可能會導致產品不合規格。當然，這種情況發生的可能性及其影響將因情形而異，但用戶不應假定生產不會受到影響。
  這都是需要考慮的因素，但除了能夠保持運行之外，熱切換還有其它重要、積極的影響。由于它不必在停機過程中進行切換，所以調度要容易得多。在切換時間方面，壓力也更小一些，這樣所需的資源比冷切換也要少一些。技術人員可以按照邏輯順序，重新連接端子，由于在熱切換過程中所犯的錯誤可能會產生嚴重的后果，所以這些技術人員的業務必須非常熟練。
  混合切換:平衡風險因素
  通常，決定選擇冷切換還是熱切換的最終因素，將以多種風險形式呈現，其中包括:
  ◆在冷切換所需的時間超過預期，停機時間必須延長，導致無法完成生產目標的風險。
  ◆在熱切換期間，將控制投入到手動模式時，危險裝置中發生安全事故的風險。
  ◆如果過程控制功能部分丟失，在熱切換過程中就會有生產不合格產品的風險。
  幸運的是，冷切換和熱切換之間的選擇，不是非此即彼的。由于上面所討論的原因，許多工廠會選擇冷切換。當某些系統集成商與客戶一起工作時，通常可以這么假定，除非遷移團隊要求進行熱切換。有些客戶確實需要真正的熱切換，但相對較少。
  許多公司選擇混合切換：最關鍵的回路和功能，在短暫停機期間遷移，然后不太重要的回路和監控功能可以在合適的時間進行熱切換。這種方式仍然需要停機，所以對于某些公司來說，這是不現實的。盡管如此，大多數規模相仿的過程工廠，都可以進行計劃停機。
  當然，這需要精確的規劃和靈活的資源。所有關鍵功能都必須按最佳順序進行檢查、識別和裝配。停機以后，相關人員必須做好準備，以確保所有切換都可以在指定時間內完成。
  在多數情況下，混合切換具有兩種方法的優點，可以減少熱切換的風險，同時降低冷切換的成本和所需的資源。與好的項目合作伙伴合作，有助于混合切換順利運行，并確保受益于兩者的優點。
  停機期間的緊張活動需要足夠的熟練技術人員，而做前期準備和后續工作只需要較少的人員，兩者之間要做一個平衡。很少有公司能夠提供這種靈活的內部資源，以盡量減少停工時間，并在后續工作中保持充沛的人手。引入有效的自動化合作伙伴可以改變上述情況。