新聞:新疆古建瓦施工工藝
利用差示掃描量熱儀研究了分別由48#石蠟和液態石蠟、癸酸和硬脂酸組成的2種二元混合物的相變溫度和相變潛熱,并選取其中6種試樣進行5 000次熱循環試驗,旨在尋找適合于建筑圍護結構中使用的相變儲能材料.結果表明:2種二元混合物的相變溫度和相變潛熱隨配制比例的不同發生了較為明顯的變化;它們的熱穩定性均較好,且脂肪酸混合物的熱穩定性優于石蠟混合物.同時給出了適用于被動式相變墻體和主動式相變供暖地板或墻板中使用的相變材料混合物配比.
 

高分子復合彩釉瓦特點

與傳統瓦的優勢：我們的高分子復合彩釉瓦輕質高強，單張面積大安裝簡便快捷，不用作基層材料，不用作防水材料，不用水泥沙漿粘貼，防水效果好，終身不需要維修，表面光潔亮麗、不失光、不褪色可以保持長久如新。
耐候 ：超強的耐候性能，耐高溫、抗凍，耐腐蝕。高溫在400度以下、低溫在－70C度以上，使用壽命可達50年以上，可與建筑物同壽命。比傳統燒結瓦更加美觀大氣，適用于各種建筑屋面。
外觀：外觀美觀大氣。既具有古建瓦古樸的傳統風格、又具有典雅的現代色彩、提升建筑物檔次、彰顯建筑風格的裝飾效果，是一種典型的具有中國文化特色的屋瓦產品。我們的高分子復合彩釉瓦是一種新型的仿古瓦，是古小青瓦、釉面小青瓦的更新換代產品。
重量：我們的產品材質是一種特種工業樹脂材料，這種材料本身具有輕質高強的特性，所以與燒結小青瓦及釉面小青瓦相比它的重量輕得多，具體為每平方米重量為20公斤（燒結小青瓦和釉面小青瓦為35公斤），重量的差異可以大大節省屋架及安裝運輸成本，同時可以大大減輕建筑物的重量，其優勢十分明顯。
 安裝干濕掛：安裝高分子復合彩釉瓦可采用干掛（即用木材固定），古小青瓦及釉面仿古瓦只能濕貼即用砂漿粘貼，而砂漿又會增加一定的重量。與古小青瓦及釉面瓦相比，高分子瓦在安裝環節能大大減輕建筑物的荷載。
 高強：可以減少運輸以及安裝過程中的損耗。
 重量：高分子復合彩釉瓦規格是700*550*6，每平方米不到3張，每張標準重量6公斤。
古小青瓦重量：古小青瓦或釉面仿古瓦每平方米含蓋瓦30張左右、溝瓦40張以上，共計大約35公斤以上。而我們的高分子仿古裝飾琉璃瓦每平方大約18公斤。與古小青瓦及釉面瓦相比，高分子瓦在安裝環節能大大減輕建筑物的荷載。

新聞:新疆古建瓦施工工藝
提出一種透水模板布(CPFL)再生利用的有效方法,即用5%(質量分數)工業副鹽酸浸泡水泥漿淤堵后的CPFL,測試了處理前后CPFL的滲透系數,并對比分析了梯形撕裂強度、頂破強度、刺破強度、抗拉伸強度等力學性能參數.結果表明,稀鹽酸對CPFL淤堵后的滲透系數有顯著改善效果,但酸洗處理后其頂破強度、刺破強度等力學性能參數略有下降,考慮工程應用特點,建議對CPFL進行酸洗處理的次數以6次為宜.
綜合造價：我們的高分子復合彩釉瓦單張面積比古小青瓦大，可以大大節省安裝工資（古小青瓦安裝每平方米在40元以上，我們的瓦在12元左右）。如果是現澆基層屋面的話，可以減少防水層及找平層，節約粘貼砂漿原料，僅在這3項即可以大約降低造價30元/㎡。如果是木結構可以大大節約木料成本，木料用量僅是小青瓦的30%。
高分子仿古瓦的優勢

無論是在綜合造價、綜合性能、裝飾效果上我們產品都有一定的優勢.
與傳統瓦的優勢：我們的高分子裝飾筒瓦輕質高強，單張面積大安裝簡便快捷，不用作基層材料，不用作防水材料，不用水泥沙漿粘貼，防水效果好，終身不需要維修，表面光潔亮麗、不失光、不褪色可以保持長久如新。
 高耐候：超強的耐候性能，耐高溫、抗凍。高溫在400C度以下、低溫在－70C度以上，使用壽命可達50年以上，可與建筑物同壽命。比傳統瓦更加美觀大氣，適用于各種建筑屋面。
外觀美觀大氣：既具有古筒瓦古樸的傳統風格、又具有典雅的現代色彩、提升建筑物檔次、彰顯建筑風格的裝飾效果，是一種典型的具有中國文化特色的屋瓦產品。

新聞:新疆古建瓦施工工藝 
輕質：高分子裝飾瓦，其材質是一種特種工業樹脂材料，這種材料本身具有輕質高強的特性，所以與燒結筒瓦及釉面筒瓦相比它的的重量輕得多，具體為每平方米重量為20公斤（青筒瓦或釉面仿古瓦每平方米含蓋瓦30張左右、溝瓦40張以上，共計大約35公斤以上），重量的差異可以大大節省屋架及安裝運輸成本，同時可以大大減輕建筑物的重量，其優勢十分明顯。
安裝方便快捷：安裝高分子裝飾筒瓦可采用干掛（即用木固定），青筒瓦及釉面仿古瓦只能濕貼即用砂漿粘貼，而砂漿又會增加一定的重量。與青筒瓦及釉面瓦相比，高分子瓦在安裝環節能大大減輕建筑物的荷載，同時可節約一半的安裝工資。
綜合造價低：我們的高分子裝飾筒瓦單張面積比傳統青筒瓦大，可以大大節省安裝工資如果是現澆基層屋面的話，可以減少防水層及找平層，節約粘貼砂漿原料。

新聞:新疆古建瓦施工工藝針對C60,C70兩種混凝土進行了受火模擬試驗,采用紅外熱像法與超聲回彈法對混凝土的損傷進行了檢測,驗證了這兩種方法的可行性與特點,并探究了紅外熱像法及超聲回彈法作為相互補充的方法檢測混凝土受火后損傷程度的可行性.試驗發現:混凝土的受火溫度和剩余抗壓強度有著很強的相關性,受火溫度可以作為混凝土損傷程度的判定指標.紅外熱像法測得的混凝土表面的平均溫度升高值與受火溫度,以及超聲回彈法測得的聲波平均速度與受火溫度、回彈值與剩余抗壓強度都有極好的相關性.同時由于受火溫度的不同,兩種檢測方法適用的情況也有所不同.